保险论文(保险论文选题哪方面好写一点)
资讯
2023-11-28
383
1. 保险论文,保险论文选题哪方面好写一点?
首先,与自己专业领域相关的题目。这一点我相信不言而喻,在自己熟悉的领域,查找资料相对容易,也较容易辨别资料的优劣程度,便于去粗存精,去伪存真!
其次,选点小的题目。题目的大小再很大程度上决定了写作的难易程度。题目大,需要宏观的理论支撑,需要更为翔实的资料佐证,需要有高度,如果不是某一领域的泰斗,没有一个强大的团队支持,很难驾驭。反之,题目较小,切口小,那就容易下手。比如:中国学生的核心素养,一般人没法写,不过选择其中的小点,比如,诗歌教学️想象力的培养,就相对容易。
再次,角度新的标题。角度相对新颖,意味着你的观点是独特的,别人无法与你比较,或者说没有人与你比较,那么成功的概率就比较高。这也恰恰是你论文理论价值和实践价值的体现。
最后,自己感到困惑,思考过的题目。问题来源于思考,来源于困惑。这样的题目写起来火力相对集中。
2. 关于农业保险论文的数据怎么查询?
可以到国家统计局官方网站查找,也可以查询中国农业经济统计杂志。
农业方面有很多的数据在毕业生写论文的时候,往往涉及到某一个区域的数据或者农业某一个行业的数据,目前,在互联网的情况下,有很多种查找数据的方法,你可以到国家统计局官方网站去查找,也可以到中国农业经济统计杂志上去寻找数据。
3. 硕士论文中是不是一般不能出现某个具体的公司名?
可以的,但是不能出现机密的数据,而且重要的数据最好争得对方的同意
4. 保险实务具体是什么?
1、保险实务专业培养掌握保险学的基本知识和保险实务基本技能,从事保险管理和保险实务操作的高级管理人才。
2、专业核心课程与主要实践环节:国民经济统计概论、经济法概论、货币银行学、保险学原理、保险实务、财产保险学、保险企业经营管理、人身保险、船舶保险、运输保险、风险管理、保险企业管理、保险营销、调查研究、毕业论文等,以及各校的主要特色课程和实践环节。
3、保险实务专业毕业后,主要到保险公司、其他金融机构、社会保险部门及保险监管机构从事保险实务工作,也可到高等院校从事教学和研究工作
5. 平安福保险靠谱吗?
为什么对于平安福,保险圈子里又有这么多的非议呢?
他们非议什么?无非就是恶性肿瘤轻症中的一拆三和高发的心脑血管疾病中微创手术不在责任范围。
那他们为什么要非议平安福呢?
首先,自然是平安福产品有这些槽点。俗话说:一个巴掌拍不响,没点问题怎么可能会成为众矢之的呢?
这说明什么?这说明平安福作为一款保险计划产品,是存在缺点的!
但是——哪家的产品没有缺点呢?想必,哪家的产品都会有缺点或遗憾或现阶段没有达到的某一个高度。
只不过,这些产品可能会更便宜,而且便宜得不少。
保障内容更多、更多样,赔付次数更多,赔付保额更多......
其次,很多保险人吐槽平安福,可能更多地是为了推销自己家的产品。
“没有对比就没有伤害”,那我认为,可能没有对比就没有销量吧。
有这么个活靶子,不好好利用,是不是所谓的“人不为己,天诛地灭”呢?
当然,对于这样的卖保险的方式,我觉得也没有错,是无可厚非的事情。
但——我又认为,卖保险不是做保险的唯一目的。
保险业是一个整体,而如果没有前30年包括平安在内的各大保险公司的努力与坚持,中国的保险业又怎么会有今天的成就,又何谈未来?!
所以,我觉得保险人与其去借平安福的力上位,不如好好给自己周边的亲朋好友普及商业保险的理念与知识,为自己多赚钱的同时也为【人人都有一份保险】做出自己的贡献。
跳出产品思维,从需求和社会的持续发展去考虑自己做保险的方式,我觉得应该会更有意义!
就像马云说的——卖保险是做善事。
那么我的重点又是什么呢?
我难道是在给平安和【平安福】做广告?又或者是为了给【平安福】正名?
我想,都不是。
我也许想说的只是我们该如何更好地做保险,如何更正常地卖保险。
而不是现在这种“狗咬狗”的场面。
我们互相撕咬的时候,有没有想过客户、大众会怎么觉得我们这些做保险的人?
鱼龙混杂、素质低下、都是骗子......
但事实上,我见过太多的高素质、高学历的人在做保险,而且做得很体面。
他们从来不会去恶意贬低别家的产品,也从来不会虚假抬高自家的产品。
保险是什么?【平安福】又是什么?
是给大众保障的,是给客户一种安全感,是让人们在生活和工作中没有后顾之忧、能够更好地区创造社会价值和实现自我价值。
那么,【平安福】做到了吗?
事实上,它做到了!
为什么做到了?
因为十个买保险的中国人里,有五个买的是【平安福】。
那么,给大众带来最多安全感的保险产品是哪个产品?
我想——是【平安福】。
写到这里,肯定很多很多很多的代理人和经纪人会骂我“不要脸!”
那又怎么样呢?
我觉得我并没有说错什么,也没有违背我当初做保险时候的“初心”。
大家都说【平安福】不好,我却觉得它——还好。而且在某些产品设计方面,它——非常好。
首先,我想问大家一个问题:保险和健康(安全)哪个更重要?
我想,99%的人会回答:健康(安全)更重要!
那不管是什么样的保险产品,不管是哪家的保险产品,不管是大公司还是小公司的保险产品,不管赔付多还是少的保险产品,不管保障责任多还是少的保险产品......
都是在出了生命或疾病的风险之后才会赔到钱。
那我们的客户在购买这份保险的时候是奔着一定要得到这笔赔付的钱才购买的吗?
而保险的目的又是不是为了一定要赔给客户这些钱呢?
我想,并不是。
所以我们把一个产品做得再漂亮,赔付的保额再高,次数再多,保费再便宜,保障内容再宽泛......
这些都只是修饰!
虽然上述内容在评价一款保险性价比好坏的时候,非常重要!
但——这绝不是保险的本质。
那保险的本质是什么?
我想——保险的本质或保险更重要的作用应该是鼓励人们过更健康的生活,过更安全的生活,过更有生活质量的生活......
而保险就是保证这些生活能够长久持续下去的最后的也是最坚固的防线。
【平安福】和所有的保险产品一样,都有设计上的缺陷。
但——平安福有不是所有的保险产品都具有的创新的、独特的设计。
不做保险的人可能不知道;只顾着自己家产品的代理人可能不知道;只想着怎么把保险卖出去的代理人可能不知道......
国外寿险行业更发达的国家和地区,已经有很多家保险公司放弃了传统的寿险业务,转而做一种更符合未来趋势的——健康+保险。
目的不是为了赔钱给客户,目的是为了让客户活的更健康、更安全、更长寿......
而平安及【平安福】是国内唯一一家的唯一一款首创的产品,在设计上遵从了这种先进的健康管理理念。
我本无意在文章中插入图片,但为了让大家能够更直观地理解【平安福】的这种设计,所以我在最后放两张平安RUN的释义图。
保险+健康管理,运动增加保额的奖励机制,运动返现金的模式。
对于客户来说,这是在鼓励客户做一个更积极和健康的生活状态;
对于保险公司来说,客户养成了更好的生活习惯,出险的概率自然会下降,而保费自然会下降;对于国家来说,更多的群众加入到健康管理的模式中,大病医疗支出自然会降低......
所以,这可能不止是图片中所展示的“双赢”,而是三方甚至多方“共赢”。
再说到【平安福】产品设计中的轻症加保额的模式,平安在这个模式上也做到了国内行业首创。
以50万保额举例,罹患合同中约定的重大疾病后最高能够赔付到(50万*160%)80万。
很多代理人诟病【平安福】,那我倒要问一问:
平安福合同中的100种重大疾病的定义,有问题吗?
我想——是没有的。
有些人又要问了,轻症问题很大啊!
我想说:轻症有像重疾一样的标准规定吗?重疾险的发明又是为了什么?
我想——重疾险是为了弥补失能损失的。
那微创的不开胸的手术会引起失能并造成失能损失吗?
所以,不是平安福不好,而是其他的产品在这方面的设计上更温暖一些而已。
而【平安福】在鼓励健康生活与产品设计创新方面,却也走在了同业的前列。
我可能还是文章开头的那句话:我们是在做保险,而不是卖保险。
少一点套路,少一点撕咬,多一点专业,多一点良心。
多普及保险,少抨击同业,做有尊严的保险代理人,不做斤斤计较的生意人。
6. 参考文献引用的内容还算吗?
要看你索引的字数以及你们学校的规定。
索引的字数不要太多,最好不要大段大段的引用,而且也得看你们学校的规定,有的学校查重的时候只看抄袭率,有时你引用自己的也算抄袭,的确很无奈。有的学校查重的时候会看你引文的出处,如果有出处,那么就不算了。所以最关键的还是要看学校会“怎么办”。当然,你最后查重用的是知网而不是万方,所以万方就算查重是0%也没有什么权威性,因为二者的差距还是比较大的,所以我建议你用知网CNKI去查重,这样比较保险。更重要的是,知网查重时很少会根据你的参考文献而去排除你抄袭的引文,也就是说,你所引用的文字,在知网上还是算重复率的,所以你要么少引用,要么把引用的加以修改~7. 2021社保专业论文选题?
一、养老保险的宏观政策研究:
1、农村养老保险政策的完善问题;
2、事业单位参加养老保险的政策建议;
3、养老保险政策的问题研究(专门研究中央政策与地方政策的冲突、不同地方政策的差异、政策在总体上存在哪些需要完善的问题)。
二、养老保险政策的执行研究:
1、单位不愿意缴纳养老保险的原因分析
2、养老保险缴纳过程中的规避行为(探讨故意不足额缴纳的行为)
3、养老保险待遇给付的合理性
4、养老保险金的缺口问题(基金紧张)
5、参保人的养老保险观念问题研究
三、养老保险政策的热点问题研究
1、做实个人帐户的必要性与合理性;
2、做实个人帐户对个人养老保险待遇的影响;
3、被单位做出自动离职处理人员参加养老保险的对策研究
四、与养老保险相关的问题研究
1、养老保险与离退休人员的社会化管理
2、养老保险对单位用人制度的影响。
以上只是原则性的建议。
你可以做纯理论方面的研究,也可以做实证性的研究
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 保险论文,保险论文选题哪方面好写一点?
首先,与自己专业领域相关的题目。这一点我相信不言而喻,在自己熟悉的领域,查找资料相对容易,也较容易辨别资料的优劣程度,便于去粗存精,去伪存真!
其次,选点小的题目。题目的大小再很大程度上决定了写作的难易程度。题目大,需要宏观的理论支撑,需要更为翔实的资料佐证,需要有高度,如果不是某一领域的泰斗,没有一个强大的团队支持,很难驾驭。反之,题目较小,切口小,那就容易下手。比如:中国学生的核心素养,一般人没法写,不过选择其中的小点,比如,诗歌教学️想象力的培养,就相对容易。
再次,角度新的标题。角度相对新颖,意味着你的观点是独特的,别人无法与你比较,或者说没有人与你比较,那么成功的概率就比较高。这也恰恰是你论文理论价值和实践价值的体现。
最后,自己感到困惑,思考过的题目。问题来源于思考,来源于困惑。这样的题目写起来火力相对集中。
2. 关于农业保险论文的数据怎么查询?
可以到国家统计局官方网站查找,也可以查询中国农业经济统计杂志。
农业方面有很多的数据在毕业生写论文的时候,往往涉及到某一个区域的数据或者农业某一个行业的数据,目前,在互联网的情况下,有很多种查找数据的方法,你可以到国家统计局官方网站去查找,也可以到中国农业经济统计杂志上去寻找数据。
3. 硕士论文中是不是一般不能出现某个具体的公司名?
可以的,但是不能出现机密的数据,而且重要的数据最好争得对方的同意
4. 保险实务具体是什么?
1、保险实务专业培养掌握保险学的基本知识和保险实务基本技能,从事保险管理和保险实务操作的高级管理人才。
2、专业核心课程与主要实践环节:国民经济统计概论、经济法概论、货币银行学、保险学原理、保险实务、财产保险学、保险企业经营管理、人身保险、船舶保险、运输保险、风险管理、保险企业管理、保险营销、调查研究、毕业论文等,以及各校的主要特色课程和实践环节。
3、保险实务专业毕业后,主要到保险公司、其他金融机构、社会保险部门及保险监管机构从事保险实务工作,也可到高等院校从事教学和研究工作
5. 平安福保险靠谱吗?
为什么对于平安福,保险圈子里又有这么多的非议呢?
他们非议什么?无非就是恶性肿瘤轻症中的一拆三和高发的心脑血管疾病中微创手术不在责任范围。
那他们为什么要非议平安福呢?
首先,自然是平安福产品有这些槽点。俗话说:一个巴掌拍不响,没点问题怎么可能会成为众矢之的呢?
这说明什么?这说明平安福作为一款保险计划产品,是存在缺点的!
但是——哪家的产品没有缺点呢?想必,哪家的产品都会有缺点或遗憾或现阶段没有达到的某一个高度。
只不过,这些产品可能会更便宜,而且便宜得不少。
保障内容更多、更多样,赔付次数更多,赔付保额更多......
其次,很多保险人吐槽平安福,可能更多地是为了推销自己家的产品。
“没有对比就没有伤害”,那我认为,可能没有对比就没有销量吧。
有这么个活靶子,不好好利用,是不是所谓的“人不为己,天诛地灭”呢?
当然,对于这样的卖保险的方式,我觉得也没有错,是无可厚非的事情。
但——我又认为,卖保险不是做保险的唯一目的。
保险业是一个整体,而如果没有前30年包括平安在内的各大保险公司的努力与坚持,中国的保险业又怎么会有今天的成就,又何谈未来?!
所以,我觉得保险人与其去借平安福的力上位,不如好好给自己周边的亲朋好友普及商业保险的理念与知识,为自己多赚钱的同时也为【人人都有一份保险】做出自己的贡献。
跳出产品思维,从需求和社会的持续发展去考虑自己做保险的方式,我觉得应该会更有意义!
就像马云说的——卖保险是做善事。
那么我的重点又是什么呢?
我难道是在给平安和【平安福】做广告?又或者是为了给【平安福】正名?
我想,都不是。
我也许想说的只是我们该如何更好地做保险,如何更正常地卖保险。
而不是现在这种“狗咬狗”的场面。
我们互相撕咬的时候,有没有想过客户、大众会怎么觉得我们这些做保险的人?
鱼龙混杂、素质低下、都是骗子......
但事实上,我见过太多的高素质、高学历的人在做保险,而且做得很体面。
他们从来不会去恶意贬低别家的产品,也从来不会虚假抬高自家的产品。
保险是什么?【平安福】又是什么?
是给大众保障的,是给客户一种安全感,是让人们在生活和工作中没有后顾之忧、能够更好地区创造社会价值和实现自我价值。
那么,【平安福】做到了吗?
事实上,它做到了!
为什么做到了?
因为十个买保险的中国人里,有五个买的是【平安福】。
那么,给大众带来最多安全感的保险产品是哪个产品?
我想——是【平安福】。
写到这里,肯定很多很多很多的代理人和经纪人会骂我“不要脸!”
那又怎么样呢?
我觉得我并没有说错什么,也没有违背我当初做保险时候的“初心”。
大家都说【平安福】不好,我却觉得它——还好。而且在某些产品设计方面,它——非常好。
首先,我想问大家一个问题:保险和健康(安全)哪个更重要?
我想,99%的人会回答:健康(安全)更重要!
那不管是什么样的保险产品,不管是哪家的保险产品,不管是大公司还是小公司的保险产品,不管赔付多还是少的保险产品,不管保障责任多还是少的保险产品......
都是在出了生命或疾病的风险之后才会赔到钱。
那我们的客户在购买这份保险的时候是奔着一定要得到这笔赔付的钱才购买的吗?
而保险的目的又是不是为了一定要赔给客户这些钱呢?
我想,并不是。
所以我们把一个产品做得再漂亮,赔付的保额再高,次数再多,保费再便宜,保障内容再宽泛......
这些都只是修饰!
虽然上述内容在评价一款保险性价比好坏的时候,非常重要!
但——这绝不是保险的本质。
那保险的本质是什么?
我想——保险的本质或保险更重要的作用应该是鼓励人们过更健康的生活,过更安全的生活,过更有生活质量的生活......
而保险就是保证这些生活能够长久持续下去的最后的也是最坚固的防线。
【平安福】和所有的保险产品一样,都有设计上的缺陷。
但——平安福有不是所有的保险产品都具有的创新的、独特的设计。
不做保险的人可能不知道;只顾着自己家产品的代理人可能不知道;只想着怎么把保险卖出去的代理人可能不知道......
国外寿险行业更发达的国家和地区,已经有很多家保险公司放弃了传统的寿险业务,转而做一种更符合未来趋势的——健康+保险。
目的不是为了赔钱给客户,目的是为了让客户活的更健康、更安全、更长寿......
而平安及【平安福】是国内唯一一家的唯一一款首创的产品,在设计上遵从了这种先进的健康管理理念。
我本无意在文章中插入图片,但为了让大家能够更直观地理解【平安福】的这种设计,所以我在最后放两张平安RUN的释义图。
保险+健康管理,运动增加保额的奖励机制,运动返现金的模式。
对于客户来说,这是在鼓励客户做一个更积极和健康的生活状态;
对于保险公司来说,客户养成了更好的生活习惯,出险的概率自然会下降,而保费自然会下降;对于国家来说,更多的群众加入到健康管理的模式中,大病医疗支出自然会降低......
所以,这可能不止是图片中所展示的“双赢”,而是三方甚至多方“共赢”。
再说到【平安福】产品设计中的轻症加保额的模式,平安在这个模式上也做到了国内行业首创。
以50万保额举例,罹患合同中约定的重大疾病后最高能够赔付到(50万*160%)80万。
很多代理人诟病【平安福】,那我倒要问一问:
平安福合同中的100种重大疾病的定义,有问题吗?
我想——是没有的。
有些人又要问了,轻症问题很大啊!
我想说:轻症有像重疾一样的标准规定吗?重疾险的发明又是为了什么?
我想——重疾险是为了弥补失能损失的。
那微创的不开胸的手术会引起失能并造成失能损失吗?
所以,不是平安福不好,而是其他的产品在这方面的设计上更温暖一些而已。
而【平安福】在鼓励健康生活与产品设计创新方面,却也走在了同业的前列。
我可能还是文章开头的那句话:我们是在做保险,而不是卖保险。
少一点套路,少一点撕咬,多一点专业,多一点良心。
多普及保险,少抨击同业,做有尊严的保险代理人,不做斤斤计较的生意人。
6. 参考文献引用的内容还算吗?
要看你索引的字数以及你们学校的规定。
索引的字数不要太多,最好不要大段大段的引用,而且也得看你们学校的规定,有的学校查重的时候只看抄袭率,有时你引用自己的也算抄袭,的确很无奈。有的学校查重的时候会看你引文的出处,如果有出处,那么就不算了。所以最关键的还是要看学校会“怎么办”。当然,你最后查重用的是知网而不是万方,所以万方就算查重是0%也没有什么权威性,因为二者的差距还是比较大的,所以我建议你用知网CNKI去查重,这样比较保险。更重要的是,知网查重时很少会根据你的参考文献而去排除你抄袭的引文,也就是说,你所引用的文字,在知网上还是算重复率的,所以你要么少引用,要么把引用的加以修改~7. 2021社保专业论文选题?
一、养老保险的宏观政策研究:
1、农村养老保险政策的完善问题;
2、事业单位参加养老保险的政策建议;
3、养老保险政策的问题研究(专门研究中央政策与地方政策的冲突、不同地方政策的差异、政策在总体上存在哪些需要完善的问题)。
二、养老保险政策的执行研究:
1、单位不愿意缴纳养老保险的原因分析
2、养老保险缴纳过程中的规避行为(探讨故意不足额缴纳的行为)
3、养老保险待遇给付的合理性
4、养老保险金的缺口问题(基金紧张)
5、参保人的养老保险观念问题研究
三、养老保险政策的热点问题研究
1、做实个人帐户的必要性与合理性;
2、做实个人帐户对个人养老保险待遇的影响;
3、被单位做出自动离职处理人员参加养老保险的对策研究
四、与养老保险相关的问题研究
1、养老保险与离退休人员的社会化管理
2、养老保险对单位用人制度的影响。
以上只是原则性的建议。
你可以做纯理论方面的研究,也可以做实证性的研究
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!